Abordábamos ya este tema en un anñalisis hecho por este despachp sobre el asunto de la prescripción de los gastos cobrados al consumidor con motivo de la formalización de un préstamo con garantía hipotecaria.
Ya entonces poníamos sobre el tapete la existencia de varias posibilidades en la elección entre prescriptibilidad o no de la acción restitutoria y, así mismo, de decantarse por la prescriptibilidad, sobre cual fuera el día imicial del cómputo ("Dies a quo"). Pues, bien ante el guirigay jurídico en que ha cristalizado este asunto con sentencias, tanto de JPI y como de Audiencias Provinciales, de todo pelaje, el Tribunal Supremos , como se adelantó el 23 de junio de 2021, tras la deliberación del recurso de casación 1799/2020, ha decidido plantear una cuestión prejudicial ante el TJUE sobre el comienzo del plazo de prescripción de la acción de restitución de las cantidades pagadas por el consumidor como consecuencia de una cláusula nula sobre gastos hipotecarios.
En el auto se tiene en cuenta que es jurisprudencia constante del TJUE que cuando los Estados miembros apliquen el Derecho de la Unión, deberán respetar los principios generales de ese ordenamiento, entre los que figuran el principio de seguridad jurídica y el de protección de la confianza legítima, como ya venáimos defendiendo en CARRILLO CONSULTORES.
Por tanto aún nos queda armatnos con un poco más de paciencia para encontrar una solución que nos otorgue cierta seguridad jurídica.
Adjuntamos dirección donde consultar el ATS referido,
https://www.legaltoday.com/wp-content/uploads/2021/07/Nota-y-sentencia-TS-Civil-22-julio-2021-1.pdf
Sigue nuestra sección de noticias y mantente informado con las últimas novedades.